El nene pesaba apenas 21 kilos y la pareja estaba en proceso de adoptarlo.

En la ciudad de Milton, en la provincia de Ontario, Canadá, avanza un caso judicial estremecedor que tiene como imputadas a Brandy Cooney, de 44 años, y Becky Hamber, de 46. Ambas están detenidas y serán juzgadas por la muerte de un nene de 12 años, identificado como LL, quien estaba bajo su cuidado junto a su hermano JL desde 2017, cuando fueron trasladados desde un hogar de tránsito mientras la pareja iniciaba el proceso de adopción.

De acuerdo con la acusación fiscal, los chicos habrían sido sometidos durante cinco años a condiciones de maltrato extremo dentro de la vivienda. Entre otras prácticas, las mujeres los obligaban a usar trajes de neoprene mojados y cascos de hockey sobre hielo durante horas, incluso en pleno invierno. Además, permanecían aislados en habitaciones cerradas y eran monitoreados mediante cámaras.
Cómo fue hallado el niño sin vida por la policía
El día en que ocurrió el hecho, en diciembre de 2022, personal médico de emergencias acudió al domicilio y encontró al nene inconsciente, empapado y cubierto de vómito, dentro de una habitación cerrada con llave en el sótano. El menor fue trasladado de urgencia, pero murió en el camino hacia el hospital.

Según se expuso en el proceso, el nene pesaba apenas 21 kilos, un peso similar al de un chico de seis años, y presentaba una temperatura corporal peligrosamente baja. En el lugar también se halló un traje de neoprene
cerca del cuerpo.
Cuál es la situación judicial de las acusadas de matar al nene
Un médico patólogo declaró que la muerte pudo haberse producido por hipertermia o por un paro cardíaco asociado a un cuadro de desnutrición severa.
Los fiscales sostienen que las acusadas dejaron de alimentar a los hermanos y los sometieron a torturas
porque «los odiaban»
También se incorporaron mensajes en los que se burlaban de los chicos mientras sufrían frío: «Tiemblen idiotas», escribían, y les sugerían hacer ejercicio para entrar en calor.

El adolescente fue imputado este viernes en una audiencia realizada en los tribunales de esa localidad. Sin embargo, como es no punible, fue sobreseído. Fiscalía y defensa pactaron un seguimiento especial y bajo estricta reserva.-

La Justicia dispuso este viernes una serie de medidas confidenciales para hacer un
seguimiento especial de Gino C., el joven tirador que mató a lan Cabrera, el pasado lunes en la escuela Mariano Moreno de San Cristóbal.

Las resolución se dio en el marco de una audiencia en donde el adolescente fue imputado como el autor del homicidio del menor pero luego sobreseído ya que si bien la ley actual, declara punibles a los jóvenes de 14 años, aún no fue implementada por lo que rige la norma anterior que sanciona a los chicos de 16.

La atribución fue realizada por los fiscales Luis Schiappa Pietra y Carina Gerbaldo de la Unidad Fiscal Especializada de Responsabilidad Penal
Adolescente de la Fiscalía General del MPA; junto con Mauricio Spinoza y el regional Carlos Vottero.

La audiencia fue encabezada por el juez José Alberto Boaglio, mientras que el joven tirador y sus defensores, Mariana Oroño y Federico
Kiener, la presenciaron vía zoom desde la ciudad de Santa Fe.
Medidas confidenciales para el tirador de San Cristóbal
Tras la audiencia, los fiscales dialogaron con la prensa y remarcaron que las partes acordaron no ventilar ninguna de las medidas dispuestas para hacer un seguimiento del joven homicida. «El código prevé medidas de protección personal y de terceros y esa fue el tenor de la medida», indicó Espinosa.
Gentileza Aire de Santa Fe.-

CUANDO EL PAÍS MULTIPLICA HOMENAJES A LOS HÉROES DE MALVINAS UN CONCEJAL “LIBERTARIO” DE ESPERANZA DIJO QUE ES UN GASTO DSIPERFLUO .

El homenaje a Héroes de Malvinas «es un gasto superfluo», según un concejal
esperancino .

En las últimas horas el Concejo Municipal, con buen tino, aprobó una acción a modo de homenaje a nuestros Héroes de Malvinas en general y, en particular, a los esperancinos que perdieron la vida en ese conflicto y a los que lograron volver a nuestra tierra.

Sin embargo, detrás de ese hecho institucional trascendente, en el recinto sucedió algo que sorprendió a propios y extraños: al momento de votar por sí o no respecto al homenaje, seis ediles levantaron la mano y el concejal Kim libertario Sebastián Spies se negó a acompañar la propuesta, diciendo que se trata de un «gasto superfluo».

«Es de no creer, nuestra ciudad perdió a dos héroes y otros debieron soportar esa guerra innecesaria cuando a esa corta edad debían estar disfrutando en familia, por eso es evidente que la causa Malvinas nos toca a todos muy de lleno, pero este concejal afirma que es un gasto superfluo… Y no es que no le interesó esta propuesta puntual, porque en ese caso podría haber acercado una alternativa, pero no, sólo remarcó lo del gasto superfluo.
Los demás integrantes del Cuerpo reaccionamos enseguida a su postura, porque mientras él sostiene eso, no lo escuchamos decir nada sobre el recorte nacional a la discapacidad y el cierre del Hogar Lilia Stegmayer, tampoco por las obras del
Circunvalar que dejaron hecha un desastre ruta 70 a la altura de Empalme San Carlos, tampoco en el tema de las universidades y tantos asuntos que evidencian el olvido de la Nación a esta ciudad y la región»,
«, dijo el edil Sebastián
Ranalleta, autor de la iniciativa, quien remató afirmando: «Spies repite frases para la tribuna, sin contenido, y en los grandes temas no sabe cómo esconderse, se queda mudo».

Vale aclarar que también Mariano Puig (Unidos)
e Ignacio Engler (PJ) realizaron fuertes críticas a la inexplicable posición de Sebastián Spies…
Como habrá sido de desafortunada su frase, que el concejal libertario terminó uniendo a todo el resto de los ediles, algo impensado en estos tiempos.
EL PROYECTO APROBADO
En distintas provincias se lleva adelante la campaña que acaba de aprobar el Concejo de Esperanza por 6 votos a uno. Se llama «El homenaje lo hacemos entre todos» y gira en torno a una acción concreta: la distribución gratuita de calcomanías con la leyenda
«Veterano de Malvinas», para que quienes participaron en la guerra puedan exhibirlas en sus vehículos.
En los considerandos el texto de la normativa explica que «ellos pasan por la calle y ni nos enteramos que son Veteranos de Malvinas. Al ver un auto o camioneta con esa insignia, se
espera que los ciudadanos respondan con tres bocinazos cortos, un gesto de pulgar hacia arriba y una sonrisa visible al conductor.

El mensaje busca que ese gesto llegue al veterano como reconocimiento, gratitud y orgullo, y que contribuya a saldar el tiempo de silencio, indiferencia e ingratitud que marcaron el vínculo social con los excombatientes.
Los tres bocinazos representan, primero al veterano de guerra que maneja; segundo, a todos los veteranos que quedaron en las islas; y tercero, a todas las familias involucradas, tanto los que perdieron maridos, padres, novios e hijos».

DE NO CREER

«El costo para el erario público es ínfimo y consideramos, como en cientos de ciudades que ya esta campaña se puso en marcha, que es un merecido reconocimiento a nuestros héroes, a quienes no podemos olvidar, por lo cual no entendemos los fundamentos del concejal Spies, que solo repitió eso; es un gasto superfluo», sentenció Ranalletta.

Rafaela: se ordenó prisión preventiva de dos hombres por agredir sexualmente a un niño

La fiscal Brenda Baños está a cargo de la investigación de los ilícitos y es quien solicitó la prisión preventiva de los dos hombres imputados.

La Policía de Investigaciones, dependiente del Ministerio de Justicia y Seguridad de la provincia de Santa Fe, informa que dos hombres identificados como B.A.P. y A.G.J., de 30 y 39 años, son investigados como coautores de los delitos de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado (por haber sido cometido por dos personas y por ser los encargados de la guarda) y corrupción de menores agravada (por haber sido cometida por los encargados de la guarda). Las dos calificaciones penales fueron atribuidas en un número indeterminado de veces.

Ambos quedaron en prisión preventiva en el marco de la investigación por haber agredido sexualmente a un niño en Rafaela (departamento Castellanos). También se les endilgó haber obligado a la víctima a observar material con contenido sexual.

La medida cautelar privativa de la libertad fue impuesta por el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Gustavo Bumaguin, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Rafaela.

Se destacó la actuación del personal policial de Trata de Personas de Rafaela, que llevó a cabo la investigación bajo sus directivas. El juez resolvió de manera oral en la audiencia y dispuso la prisión preventiva por el plazo de tramitación del proceso.

Santa Fe: PDI detuvo a una mujer por estafas reiteradas a través de redes sociales

La Policía de Investigaciones (PDI), dependiente del Ministerio de Justicia y Seguridad de la provincia de Santa Fe, detuvo este martes a una mujer en el marco de una causa por estafas reiteradas cometidas mediante redes sociales.

El procedimiento fue llevado a cabo por personal del Departamento Operativo Región I – Distrito Santa Fe, Sección Delitos Informáticos, en cumplimiento de una orden de allanamiento dispuesta por el juez de Primera Instancia Sergio Ariel Carrara, a requerimiento de la Fiscalía interviniente a cargo de Agustín Nigro.

La investigación se inició el 18 de febrero de 2025 a partir de una denuncia en la que se hace constar haber contratado un paquete turístico a través de la red social Instagram con una supuesta empresa. Tras efectuar el pago, el servicio nunca se concretó y la persona responsable dejó de responder a los reclamos.

A partir de tareas investigativas, los efectivos establecieron la existencia de más de veinte damnificados bajo la misma modalidad. Según se determinó, la imputada ofrecía paquetes turísticos y tours de compras a través de redes sociales como Facebook e Instagram, estableciendo contacto con las víctimas mediante la aplicación WhatsApp. Luego de recibir los pagos, postergaba los viajes con diferentes excusas y finalmente interrumpía toda comunicación.

El perjuicio económico total asciende, hasta el momento, a más de 16 millones de pesos.

En el allanamiento realizado en una vivienda de la ciudad de Santa Fe, los efectivos detuvieron a la principal investigada, una mujer de 43 años, y secuestraron elementos de interés para la causa, entre ellos un teléfono celular, una notebook, material publicitario, documentación relevante, dispositivos de cobro electrónico (posnet) y una suma de dinero en efectivo en distintas monedas.

La detenida fue trasladada y quedó a disposición de la justicia.

La investigación continúa su curso a fin de determinar la posible existencia de nuevas víctimas y otras responsabilidades vinculadas a la maniobra delictiva.

🏛 La Municipalidad de San Javier, a través de la Secretaría de Servicios Públicos, puso en funcionamiento esta mañana nuevo equipamiento para la limpieza de las calles de nuestra ciudad.

👷‍♀️Se trata de barredoras de arrastre con las que el personal contará para la recolección de arena y residuos pequeños de las calles de pavimento. Las que fueron adquiridas a través del Fondo de Obras Menores 2025.

✅️ Estas herramientas se suman para contribuir al mantenimiento de los espacios públicos.

ServiciosPublicos

GobiernodeSanJavier

EL INTENDENTE DE SAN CRISTÓBAL EN COMUNICACIÓN CON TN NOTICIAS CONFIRMÓ QUE PIDIÓ AYUDA A PULLARO SOBRE LA VIOLENCIA Y NUNCA HUBO RESPUESTAS.

En diálogo con TN NOTICIAS, el intendente de San Cristóbal Marcelo Andreychuk afirmó haber enviado pedidos de ayuda sobre la violencia en los establecimientos educativos, pero nunca recibió respuestas por parte del gobierno de Maximiliano Pullaro, además se refirió a la discriminación hacia su gobierno por no pertenecer a UNIDOS.

En medio de un hecho trágico, el intendente de la Ciudad mencionó que no recibió ninguna información sobre el arribo de autoridades provinciales ni sobre conferencias, dejando en evidencia la relación que tiene el gobierno provincial con el intendente Andreychuk.

Se trata de Agustín Emiliano Aguirre, a quien se le impusieron diez años de prisión; y Bruno Leonel Aguirre, quien recibió una pena a ocho años y seis meses de prisión. Tienen 21 y 22 años, respectivamente, y cometieron los ilícitos en 2023. La sentencia fue dispuesta en un juicio oral en el que el fiscal Pablo Lipowy y la fiscal Daniela Montegrosso representaron al MPA.

Dos hombres de 21 y 22 años fueron condenados por haber abusado sexualmente de una niña de su entorno familiar en una localidad del departamento San Justo. Se trata de Agustín Emiliano Aguirre, para quien se dispusieron diez años de prisión; y Bruno Leonel Aguirre, quien recibió una pena a ocho años y seis meses de prisión.
La sentencia fue dispuesta por el juez Lisandro Aguirre, en el marco de un juicio oral que se desarrolló en los tribunales de la ciudad de Santa Fe.
El fiscal Pablo Lipowy y la fiscal Daniela Montegrosso representaron al MPA en el debate. Luego de conocer el veredicto, indicaron que “valoramos la sentencia condenatoria”, y aclararon que “esperaremos a conocer los fundamentos del fallo para evaluar los pasos a seguir”.

Abusos
Lipowy y Montegrosso sostuvieron que “los condenados atentaron contra la integridad sexual de la víctima en junio de 2023”, y agregaron que “en esa época, ella transitaba su escolaridad primaria”. Según precisaron, “los dos hombres que abusaron de la niña convivían con ella y con otros integrantes de la familia”.
“Para llevar adelante su accionar delictivo, los condenados aprovecharon oportunidades en las que, por separado, se quedaron a solas con la víctima”, manifestaron los fiscales. “Ambos cometieron los ilícitos en el inmueble en el que residían y Agustín Aguirre además lo hizo en la casa de otro pariente”, especificaron.
“Por el contexto y la reiteración de las situaciones abusivas, lo sucedido tuvo entidad suficiente para afectar el normal desarrollo de la sexualidad de la niña”, aseveraron.

Delitos
Tanto Agustín como Bruno Aguirre fueron condenados como autores de abuso sexual gravemente ultrajante agravado (por la situación de convivencia preexistente).

Comenzará el miércoles 1 de abril y se completará el jueves 9. La liquidación incluye el incremento acordado en paritarias del 6,9 % para marzo (2,6 % enero, 2,1 % febrero y 2,2 %, marzo con la garantía de incremento de $ 170.000).

El Gobierno Provincial, a través del Ministerio de Economía, informó que el cronograma del pago de haberes del mes de marzo se percibirá a partir del miércoles 1 de abril y concluirá el jueves 9.
La liquidación de los sueldos incluye el aumento acordado en paritarias, que alcanza a marzo el 6,9 % en comparación con el sueldo de diciembre (2,6 % enero, 2,1 % febrero y 2,2 %, marzo.
Además de los porcentajes de aumento otorgados, también se encuentra el incremento mínimo garantizado de $ 170.000. Esta medida se adoptó con el objetivo de sostener el poder de compra en un contexto de variaciones de precios que continúa impactando sobre los ingresos de los hogares.

Miércoles 1 de abril
•⁠ ⁠Escalafón Policial y Penitenciario
•⁠ ⁠Pasivos a los que les corresponde percibir un monto de bolsillo de hasta $ 1.320.000

Lunes 6 de abril (acreditación en cuenta jueves 2 de abril)
•⁠ ⁠Activos a los que les corresponde percibir un monto de bolsillo de hasta $1.320.000
•⁠ ⁠Docentes de Escuelas Privadas Transferidas 1° y 2° Convenio

Martes 7 de abril
•⁠ ⁠Resto de Activos a los que les corresponde percibir un monto de bolsillo superior a $1.320.000
•⁠ ⁠Docentes de Escuelas Privadas Históricas

Miércoles 8 de abril
•⁠ ⁠Resto de Pasivos a los que les corresponde percibir un monto de bolsillo superior a los $ 1.320.000

Jueves 9 de abril de 2026
•⁠ ⁠Autoridades Superiores del Poder Judicial, MPA, MPD, Poder Legislativo y Poder Ejecutivo.

La problemática del abigeato volvió a encender las alarmas en la región de San Javier, en la provincia de Santa Fe, donde productores y entidades vinculadas al sector agropecuario aseguran que los hechos delictivos no solo continúan, sino que se han incrementado en los últimos meses.
Desde la Sociedad Rural manifestaron públicamente su preocupación por la persistencia de robos de ganado y la creciente inseguridad en los establecimientos rurales. “Siguen los productores de San Javier sufriendo la inseguridad en sus establecimientos ganaderos (abigeato). Parece que para la justicia no es prioridad este tema, seguiremos insistiendo para que seamos escuchados”, expresaron a través de sus canales oficiales.

En ese mismo sentido, desde la entidad rural también remarcaron con preocupación que no pueden dar una respuesta favorable a los productores debido a la falta de respuestas concretas por parte de las autoridades. Según indicaron, esta situación se mantiene a pesar de las múltiples reuniones mantenidas con distintos funcionarios, en las que no se han obtenido soluciones efectivas frente a la problemática.

La situación genera un fuerte malestar en el sector, especialmente porque, según denuncian, a pesar de las reiteradas reuniones con autoridades provinciales, fuerzas de seguridad y representantes judiciales, no se han obtenido respuestas concretas ni medidas que logren frenar el delito rural.

Lejos de mejorar, el panorama parece agravarse. En las últimas semanas se registraron nuevos episodios de abigeato en la zona, con hechos de extrema violencia contra animales, incluso con faena clandestina en el mismo lugar del robo, lo que evidencia el grado de impunidad con el que operan los delincuentes.

Además, investigaciones recientes dan cuenta de maniobras cada vez más organizadas, con robo de importantes cantidades de ganado, adulteración de marcas y circuitos ilegales de comercialización.

Especialistas y referentes del sector advierten que el abigeato ya no es un delito aislado, sino que en muchos casos responde a esquemas organizados, con logística y redes que facilitan la venta ilegal, lo que agrava aún más la situación.

En este contexto, los productores remarcan que el problema no solo implica pérdidas económicas —muchas veces millonarias— sino también un profundo impacto en la planificación productiva y en la tranquilidad de quienes viven y trabajan en el campo.

Mientras tanto, el reclamo sigue siendo el mismo: mayor presencia de las fuerzas de seguridad, controles más estrictos y una respuesta firme por parte de la justicia. Sin embargo, aseguran que, pese a los encuentros mantenidos, las soluciones no llegan y la inseguridad rural continúa avanzando.

Fuente: San Javier en Reflejos